王珍愚，何斌，单晓光，周逸颖

《科学学研究》第35卷第10期  2017年10月

推荐理由

知识产权政策不是一成不变的， 我国已经进入创新驱动发展新阶段， 需要知识产权政策动态调整。这项研究以韩国为案例，从经济基础、支撑要素、参与主体三个维度， 研究其知识产权政策调整的基础、动力和内容，进而揭示了如何根据发展阶段进行知识产权政策调整，为我国未来知识产权政策调整提供指导。

作者简介

王珍愚：同济大学经济与管理学院副教授，研究方向为知识产权管理。

何斌：同济大学法学院博士研究生

单晓光：同济大学法学院教授、博士生导师

周逸颖：同济大学经济与管理学院硕士研究生

关键词

知识产权政策  动态调整  韩国

内容简介

知识产权保护能否成为一种有效的激励手段，不仅取决于知识产权法律制度，还与知识产权政策相关。知识产权政策不仅包括知识产权法律制度，还包括对知识产权的创造、保护、管理、运用进行指导和规制的配套措施。相比较而言，政策的刚性弱于法律制度，但在需求变化的适应性上更具优势。正因如此，根据需求变化适时对政策进行动态调整，成为政策制定者需要重点关注的问题。随着我国进入创新驱动发展新阶段，需要知识产权政策动态调整。

文献研究表明，知识产权政策具有较强的时效性和本土性特征，如何适时进行动态调整，是理论界和实务界需要解决的重要问题；同时，调整过程中的核心难题是知识产权保护强度问题。那么如何对调整过程中的发展阶段进行判断，寻求适当的知识产权保护强度？采取哪些措施对知识产权政策进行动态调整，体现知识产权保护强度的变化？这正是本文关注的重点问题。

本文从经济基础、支撑要素、参与主体三个维度，对韩国自20世纪60年代至今知识产权政策调整过程进行分析。研究发现，对应一个国家不同发展阶段，最优知识产权保护强度的选择有所不同；随着经济发展水平提升和经济发展模式转型，知识产权保护将必然走向强化，严格的知识产权政策将逐渐成为趋势；不仅要看到知识产权政策对促进创新的作用，同时创新能力的提升，也在改变一国的知识产权政策。